سكرابي مقابل الحساء الجميل لكشط الويب

أشهر مكتبات بايثون لكشط الويب هي Scrapy و Beautiful Soup، ولكن لكل مكتبة إيجابياتها وسلبياتها. لا يوجد شيء مثالي في هذا العالم. أحيانًا تتفوق إحدى المكتبتين على الأخرى والعكس صحيح. في هذه المقالة، سنقوم بتحليل كلتا المكتبتين بجوانب مختلفة حتى يتمكن القراء من الحصول على أفضل

أشهر مكتبات بايثون لكشط الويب هي Scrapy و Beautiful Soup، ولكن لكل مكتبة إيجابياتها وسلبياتها. لا يوجد شيء مثالي في هذا العالم. أحيانًا تتفوق إحدى المكتبتين على الأخرى والعكس صحيح. في هذه المقالة، سنقوم بتحليل كلتا المكتبتين بجوانب مختلفة حتى يكون لدى القراء فكرة أفضل عن وقت استخدام ما. سنبدأ من تطبيق الوحدة الأساسية، وبعد ذلك، سنرى أيضًا آليات عمل كلتا المكتبتين. أخيرًا، سنبني الخاتمة من خلال الغوص في الاختلافات بين كل أداة. لنبدأ بالتعمق أكثر في Scrapy,

سكرابي

Scrapy هو إطار عمل تعاوني مفتوح المصدر لاستخراج البيانات من المواقع الإلكترونية التي نختارها. وهي واحدة من أقوى مكتبات بايثون الموجودة بسبب أدائها عالي السرعة. إحدى المزايا الرئيسية لاستخدام Scrapy هي أنه يستخدم آلية عدم الحظر أثناء إرسال الطلبات إلى المستخدمين لأنه مبني على إطار عمل ملتوي غير متزامن. 

تعد الطلبات غير المتزامنة أكثر فائدة من الطلبات المتزامنة لأنها تتبع طلبات الإدخال/الإخراج غير المتوقفة للخادم.

بعض الميزات البارزة في Scrapy هي,

• يسمح الدعم المدمج ل Scrapy باستخراج البيانات من مصادر HTML باستخدام تعبيرات XPath وتعبيرات CSS.
• يحتوي على دعم متعدد المنصات، مما يجعله قابلاً للنقل (مكتوب بلغة Python ويعمل على أنظمة Mac وWindows وLindux وBSD).
• هذه المكتبة قابلة للتوسيع بسهولة.
• ويمكنها استخراج المواقع الإلكترونية أسرع 20 مرة من الأدوات الأخرى مما يجعلها مكتبة الكشط الأكثر قوة.
• إنه خفيف جدًا وبالتالي يستهلك ذاكرة ووحدة معالجة مركزية أقل استخدامًا للذاكرة ووحدة المعالجة المركزية.
• يمكن تحسينه كذلك لإنشاء تطبيقات قوية ومرنة مع مجموعة من الوظائف المذهلة. 
• التوثيق ليس جيدًا ومناسبًا للمبتدئين، ولكن بشكل عام لديه دعم مجتمعي جيد للمطورين.  

حساء جميل

تمامًا مثل اسمها، فهي أداة جميلة لكاشطات الويب بسبب وظائفها الأساسية. فهي تستخرج البيانات بسرعة من صفحة الويب وفقًا لاختيار المبرمج. هذه الأداة ملائمة عندما يتعلق الأمر بسحب البيانات من ملفات HTML و XML. لكن المشكلة مع Beautiful Soup هي أنها لا تعمل بشكل مستقل. فهي تعتمد على وحدات أخرى لإنجاز العمل.

بعض توابع الحساء الجميل هي,

• يتطلب الأمر مكتبة لتقديم طلب إلى موقع الويب لأنه غير قادر على تقديم طلب إلى خادم معين. لحل هذه المشكلة، فإنه يعتمد على المكتبتين الأكثر شيوعًا المسماة Requests أو urllib2. هذه المكتبات تجعل من الممكن تقديم الطلب إلى الخادم.
• يتطلب أيضًا محلل تحليل خارجي لتحليل البيانات التي تم تنزيلها والتي تكون على شكل HTML، XML. بعض أشهر المحللين هي html.parser و HTML5lib ومحلل HTML الخاص بـ lxml.

فوائد استخدام الحساء الجميل هي, 

• من السهل تعلمه وإتقانه. لفهم أفضل لكيفية استخدامه لاستخراج البيانات من الموقع الإلكتروني، دعنا ننظر في المثال التالي

الشكل 1: مثال باستخدام الحساء الجميل

• كما يتضح من الشيفرة أعلاه، نحن نستخدم html.parser لتحليل محتوى html_doc. سهولته وبساطته من أهم الأسباب التي تدفع المطورين إلى استخدام الحساء الجميل.
• يحتوي على وثائق شاملة رائعة تجعل من السهل تعلمه وتنفيذه.
• يساعد الدعم المجتمعي الواسع في اكتشاف المشكلات وحلها بسرعة وسهولة.

اختيار أفضل مكتبة: حساء جميل أم سكرابي؟

كل مكتبة لها إيجابياتها وسلبياتها، لذلك هناك العديد من العوامل الرئيسية في اختيار المكتبة المثالية لإنجاز المهمة. سيناقش هذا القسم معايير الاختيار اللازمة لاختيار أفضل مكتبة لمشروعنا. بعض العوامل الرئيسية التي تلعب دورًا مهمًا هي,

قابلية التوسعة

سكرابي: لديه بنية محددة جيدًا لتخصيص البرمجيات الوسيطة بحيث يمكن إضافة الوظائف المخصصة بسهولة. يجعل مشروعنا أكثر قوة ومرونة.

يصبح ترحيل المشروع من مشروع إلى آخر سهلاً للغاية في حالة استخدام Scrapy. لذا فإن Scrapy مناسب جدًا أثناء التعامل مع المشاريع الكبيرة.

إذا كان المشروع يحتاج إلى وكلاء وخطوط أنابيب بيانات وما إلى ذلك، فإن Scrapy سيكون الخيار الأفضل.

حساء جميل: إنه مذهل جدًا للمشاريع الصغيرة والأقل تعقيدًا لأنه يحافظ على بساطة ومرونة الكود.

يوصى به بشكل أساسي للمبتدئين لتعلم الأشياء بسرعة وإجراء عمليات كشط الويب.

الأداء

سكرابي: من خلال الاستفادة من مكالمات النظام غير المتزامن، يمكنه القيام بالأشياء بسرعة. لديه أداء متميز بين جميع المكتبات الأخرى الموجودة.

الحساء الجميل أداء الحساء الجميل بطيء بعض الشيء، ولكن يمكنه استخدام مفهوم تعدد مؤشرات الترابط للتغلب على هذه المشكلة. ومع ذلك، يحتاج المبرمج إلى فهم مفهوم تعدد مؤشرات الترابط لتطبيقه بفعالية. قد يكون هذا هو السبب في تقليص حجم الحساء الجميل. 

النظام البيئي

سكرابي: يمكننا استخدام الوكلاء والشبكات الافتراضية الخاصة لأتمتة المهمة بسبب نظامها البيئي الجيد. يمكن أن يكون مفيدًا للتعامل مع المشاريع المعقدة. 

إذا كنت تبحث عن خدمات بروكسي مذهلة، لا تنسى أن تلقي نظرة على ProxyScrapeالبروكسيات السكنية والمميزة. هل تحتاج إلى وكلاء جيدين لمشاريعك في تجزئة الويب؟ لا مزيد من البحث؛ اذهب إلى ProxyScrape لمزيد من التفاصيل. 

حساء جميل: بسبب العدد الكبير من التبعيات، قد لا يمكن استخدام هذه المكتبة في المشاريع المعقدة. 

شرح أعلاه هي العوامل الثلاثة المشتركة الثلاثة للاختيار الصحيح بين سكراب وحساء جميل.

خاتمة حول الحساء الجميل مقابل السكرابي

في هذه المقالة، ناقشنا في هذه المقالة Scrapy و Beautiful Soup بالتفصيل. لقد رأينا كل شيء تقريبًا حول مكتبات كشط الويب الأكثر استخدامًا بطريقة مفصلة. دعونا نختتم أدناه ما ناقشناه حتى الآن,

سيكون Scrapy الخيار الأفضل في حالة التعامل مع عمليات الكشط المعقدة التي تتطلب سرعة عالية مع استهلاك منخفض للطاقة.

حساء جميل سيكون الخيار الأفضل لمن هم حديثو العهد بالبرمجة ويرغبون في العمل مع أفضل مشاريع الكشط. إنه سهل التعلم ويسمح لك بالعمل مع مشاريع تصل إلى مستوى معين من التعقيد.

صُممت مكتبتا بايثون لكشط الويب للقيام بمهام مختلفة. حساء جميل هو الأفضل لتحليل HTML واستخراج البيانات، بينما Scrapy هي أفضل أداة لتنزيل HTML ومعالجة البيانات وحفظها بالصيغة المطلوبة.

آمل أن يساعدك هذا المقال في اختيار أفضل مكتبة من بين Scrapy و Beautiful Soup لمشاريعك في كشط الويب.